گزارش اکوایران، حمله حماس وضعیت موجود بین اسرائیل و فلسطینی‌ها را خطرناک کرده است. هفته‌های آتی مشخص خواهد کرد که آیا جنگ در غزه خاورمیانه را در یک هرج و مرج عمیق تر فرو می‌برد یا خیر اما تغییر حتمی است. بیش از 1200 اسرائیلی، که اکثر آنها غیرنظامی بودن در خیابان در یک جشنواره موسیقی کشته شدند. احتمالا 150 نفر دیگر نیز اسیر شده باشند. وقتی در سپیده دم 7 اکتبر اولین بولدوزر حماس حصار امنیتی اسرائیل را شکست، اعتقاد اسرائیل به اینکه می تواند به طور نامحدود با پول و حملات هوایی فلسطینیان را مدیریت کند، نقش بر آب شد.

انتظار می‌رود که اسرائیل یک حمله زمینی عظیم را در غزه آغاز کند. اما چقدر عمیق و چقدر سخت؟ وزیر دفاع اسرائیل، نیروهای حماس را "حیوانات انسان‌نما" خوانده و از قطع غذا، آب و انرژی خبر داده است. مقامات اسرائیل و جو بایدن حماس را با داعش ( که آمریکا قول ریشه کن کردن آن را داده بود) مقایسه کرده‌اند.

اکونومیست نوشته است این مقایسه خطرناک است. زیرا نابود کردن حماس در منطقه‌ای با 2 میلیون نفر فقیر که جایی برای فرار ندارند، غیرممکن خواهد بود. به باور اکونومیست مقایسه حمله حماس با حملات 11 سپتامبر بهتر از مقایسه با داعش است. به این دلیل که تهاجم آمریکا به افغانستان و عراق نشان داد که هزینه های تهاجم با چه شدتی افزایش می یابد.

در چنین لحظه‌ای، خویشتن داری بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد. این به نفع اسرائیل است، زیرا درگیری های خیابانی خطرناک است و گروگان‌ها بی‌دفاع هستند. این کار همچنین حمایت بین‌المللی را حفظ می‌کند. خویشتن‌داری در حمله زمینی به انتخاب سیاستمداران اسرائیل بستگی دارد. قبل از جنگ، سیاستمداران اسرائیل، به خاطر قانون جدیدی که اختیارات دادگاه عالی را محدود می کند، دچار یک دوپارگی عظیم شده و اسرائیل را در معرض فروپاشی قرار داده بودند. فراخوان‌های نافرمانی مدنی علیه نتانیاهو چراغ سبزی برای حماس بود.

اما در حال حاضر غم و اندوه و وحشت مردم را دوباره گرد هم آورده است، اما چپ گرایان همچنان دولت راست افراطی بنیامین نتانیاهو را به دلیل اختلافات با ارتش و سرویس های امنیتی بر سر دادگاه و همچنین نادیده گرفتن امنیت در غزه به دلیل دلبستگی به کمک به شهرک نشینان یهودی کرانه باختری، سرزنش می کنند.

اگر جنگ غزه به مرز شمالی آن با لبنان گسترش یابد، اسرائیل در خطر بزرگی قرار خواهد گرفت. هر چه نبرد در غزه طولانی‌تر و خونین‌تر باشد، حزب الله بیشتر احساس می کند که باید برای حمایت از برادرانش به پا خیزد.

یک جنگ گسترده‌تر، احتمالا آتش بسی را که بین اسرائیل و همسایگان عربش از جمله بحرین، مراکش، امارات متحده عربی و عربستان سعودی بر اساس توافق ابراهیم ایجاد شده بود، از بین می برد. به عقیده اکونومیست، این گروه، نماینده خاورمیانه جدیدی است که عملگرا است و به جای ایدئولوژی بر توسعه اقتصادی متمرکز است. هنوز نوپاست، اما پتانسیل تبدیل شدن به نیرویی برای اعتدال و احتمالاً حتی امنیت را دارد. با این حال، حماس نشان داد که غفلت امضاکنندگان پیمان از فلسطینی‌ها یک اشتباه است.

جنگ چگونه به پایان می‌رسد؟ اسرائیل هیچ گزینه خوبی در دسترس ندارد: اشغال ناپایدار است، دولت حماس برای اسرائیل غیرقابل قبول است ویک دولت دست نشانده غیرقابل تصور است. اگر اسرائیل حماس را در غزه نابود کند و از غزه خارج شود، مشخص نیست چه گروه دیگری جایگزین آنها شود.

بنابراین، استراتژیست‌های اسرائیلی باید به این فکر کنند که چگونه شرایطی را برای زندگی در کنار فلسطینی‌ها ایجاد کنند، هرچند که امروز دور به نظر می‌رسد. شاید یک دوره کوتاه حکومت نظامی در غزه، و جستجو برای رهبران فلسطینی قابل قبول برای هر دو طرف