ساعت 24 : یکم- مسعود پزشکیان از همان روزی که حکم ریاست‌جمهوری‌اش نافذ شد تا امروز به طور متوسط روزی یک سخنرانی داشته است و در هر سخنرانی بسته به اینکه چه گروهی پای صحبت‌های او نشسته‌اند، متناسب با حرف آن‌ها چیزی می‌گوید. آیا این کار او به مردم فایده‌ای می‌رساند؟ واقعیت این است که بررسی سخنرانی‌های وی و مفید بودن آن‌ها با توجه به اینکه تنها بخش‌هایی از صحبت‌های او منتشر می‌شود کار سختی است و باید از سوی نهاد ریاست‌جمهوری بررسی شود.

دوم- آیا شده است برخی سخنرانی‌های وی بازتاب گسترده‌تری داشته باشد و ذی‌نفعانی نیز پشت پرده باشند؟ این پرسش بسیار سختی است و نمی‌توان به‌سادگی در‌باره آن داوری کرد اما می‌توان گفت هر حرفی از سوی رییس‌جمهور اگر به نتیجه‌ای منجر شود عده‌ای از آن سود خواهند برد و شاید همان افراد آن حرف رییس‌جمهور را بزرگ کرده و در انتشار آن هدف‌هایی پشت پرده داشته باشند.

سوم- آنچه تا حالا در این نوشته آمده است کلیاتی است که به نتیجه نمی‌رسد و آیا لازم است در این‌باره به صورت جزئی‌تر چیزی نشان داده شود و مصداقی برای حکم کلی یادشده بیاورید؟ بله‌‌. به طور مثال می‌توان به مساله انتقال پایتخت از تهران اشاره کرد. ما نمی‌دانیم آیا رییس‌جمهور درباره تغییر پایتخت از تهران و دردسرهای گسترده و ژرف آن مطالعه شخصی و تخصصی کرده است یا اینکه مشاورانی دارد که این حرف را برای بیان از سوی پزشکیان آماده کرده و فایده‌های آن را توضیح داده‌اند که وی در این‌باره پافشاری می‌کند.

چهارم- هنوز هم در کلیات نوشته‌شده، می‌شود مثال ملموسی بزنید؟ مثال ملموس درباره این است که رییس‌جمهور گفته است می‌توان پایتخت را به مکران در جنوب شرق ایران انتقال داد. برخی تحلیل‌های کارشناسی- سیاسی نشان می‌دهد حتی اگر رییس‌جمهور در این‌باره منفعتی نداشته باشد اما هستند افرادی که با همین سخن پزشکیان به خرید زمین و ملک در منطقه مکران روی آورده و شاید هم روی آورده‌اند.

پنجم- رییس‌جمهور چه باید کند؟ می‌توان از او خواست که یک گروه را مامور کند و دادو‌ستد ملک و زمین را در منطقه بررسی کرده و مطمئن شود گروهی زودتر به خرید اقدام نکرده‌اند؟ این یک سناریوی قابل پیگیری است و باید ذی‌نفعان با نفوذ را پیدا کرد