به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری شبستان، «مصطفی صفاری» شب گذشته (شنبه 4 خرداد) در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما که با موضوع سرانجام اصل 44 قانون اساسی پخش شد با اشاره به اینکه اگر اصل ۴۴ قانون اساسی عملیاتی می‌شد یک انقلاب اقتصادی رخ می‌داد. در سال های گذشته نه تنها هیچکدام از بندهای اصل 44 اجرایی نشده بلکه بخشی به نام خصولتی ها هم پدیدار شدند.

 

این کارشناس اقتصادی و استاد دانشگاه علامه طباطبایی با تاکید بر اینکه اصل خصوصی سازی درحد شعار ماند و اجرایی نشد، گفت: قرار بود در آمدهای خصوصی سازی هم مغفول ماند قرار بود اصل 44 بعنون یک سیاست عرض اندام کند نه اینکه بخشی از در آمدهای دولت را تشکیل دهد و در دولت هزینه گردد.

 

وی در ادامه صحبت هایش با بیان اینکه کارگران شرکت های هپکو و هفت تپه همه از خصوصی سازی ناراحتند در تشریح دلیل ناراحتی آنها گفت: اصل 44 در این زمینه اجرا نشده و فقط بخش کسب درآمد و رد دین انجام شده است. در این شرکت رهاسازی به جای خصوصی سازی انجام شده است.

 

صفاری با اشاره به اینکه اهلیت در واگذاری ها ملاک نبود، ادامه داد: محور در این موضوع پول بوده و دستورالعمل مدونی برای اهلیت در واگذاری ها وجود نداشته است.

 

این کارشناس اقتصادی با بیان این نکته که مقاومت درون سیستمی از نماینده مجلس تا مدیران دولتی در واگذاری ها و خصوصی سازی وجود دارد زیرا در این زمینه سودآوری مهم نیست، تصریح کرد: در حالی که شرکت های خودروسازی را واگذار کرده ایم و فقط 20 درصد در اختیار دولت است اما وزیر مدیرعامل آنها را مشخص می کند.

 

وی با تاکید بر اینکه خصوصی سازی فقط اسم نیست و دولت به اقتصاد چسبیده است تا خصوصی سازی نشود، گفت: اقتصادی که 80 درصد آن دولتی است و حتی سیاست های بخش خصوصی را نیز دولت تعیین می کند، زمینه های خصوصی سازی و اقتصاد رقابتی برای آن رعایت نشده است.

 

این استاد اقتصاد دانشگاه با اشاره به اینکه مدیران دولتی و حتی نمایندگان مجلس به دلیل پاداش ها و سفرهای خارجی و منافعی که دارند در مقابل اصل 44 قانون اساسی مقاومت می کنند درباره راهکارهای خصوصی سازی گفت: استفاده از بازار سرمایه و صندوق سرمایه گذاری مشترک برای واگذاری ها از جمله راهکارهای اجرای اصل 44 قانون اساسی است.